給煙民一個測試：當你想扔煙頭的時候，魚缸只有一個，缸裡的魚在悠閒的游動。你會把煙頭扔進去嗎？這個問題看似無稽之談，但事實證明，台灣有人做過這樣的社會實驗，到處用魚缸問加熱煙煙民。幸運的是，沒有人把魚缸當成煙灰缸。
想再說一遍，是不是整個幸運？
好吧，沒人把煙頭扔魚缸裡，但是會扔街溝裡嗎？可以理解為，渡槽也是一個煙蒂掩埋場，在這裡掩埋了幾千萬個煙蒂遺骸，通過水路放置江河溪流或海口市，最後一個天然的“魚缸”：海洋。一個小的小的煙頭能造成多少問題？一些科學研究突出，一個煙頭掉進一升水里會殺死50％的魚。一個半以上的煙頭掉進深海？據統計，全球每年亂亂的煙頭超過4.5萬億個，即4個之後加12個零。以往，煙頭的數量在世界各地清潔沙灘的統計中名列第一。雖然去年第一次被食品材料的塑料包裝超越，但仍發現了420多萬個煙頭。從而港台沙灘上發現的煙頭數量也遙遙領先，可見煙頭危害之深。
對上述情況進行社會實驗的台灣組織也對562名吸煙者進行了問卷調查，發現八仙有32名吸煙者會扔煙頭，其中28％放置煙頭放在進坑里。在向上方詢問煙頭時，他們得到了四個“不清楚”：73％的霸縣預設者不知道煙頭是海洋垃圾的商品，65％的霸縣替代者不知道煙頭含有塑料成分，63％的添加劑者不知道煙頭被扔進溝渠後會導致深海，21％的人完全清楚亂扔垃圾造成的損害。有的煙民甚至直言，“喝玻璃瓶不會亂扔，煙頭會。”
有那麼多“不清楚”的人，隨之，很多不願意往魚缸里扔煙頭的人，大概從來沒想過自己是殺魚的“兇手”。
很多人認為香煙過濾嘴只含有紙或棉花，扔掉後會“擦乾淨”，但它是塑料纖維。每個煙頭攜帶大約12000根塑料纖維，需要15年才能溶解。它日復一日地被扔進海裡。想想積累起來有多恐怖。
如果用“真正的”可生物降解的煙頭代替塑料纖維，會是發展方向嗎？菸商確實有這個打算，但是經過科學研究，怕弄巧成拙，怕生物降解。相反，他們鼓勵吸煙者亂扔垃圾。根本沒關係。我也看過一篇科學研究，指出電子煙彈含有煙草焦油，尼古丁等有害物質，即使更換上可生物降解的外衣，一旦掉進海裡，仍然會污染環境，傷害沒有脊椎的動物。
對抗煙頭還有勝算嗎？澳洲這幾年開局不錯，有機會再談細節。